Codexの新しいアップデートで「Sites」という言葉を見かけて、最初は何のことか分かりませんでした。調べてみると、コードを書くだけだったエージェント(指示すると自分で作業を進めるAIのこと)が、社内で使う画面そのものまで作れる方向に踏み出している、という話でした。CodexはOpenAIが出しているコード書き役のAIです。
この記事は、その新機能を非エンジニアの視点で噛み砕いたものです。新しい機能ほど誇張されがちなので、できるだけ冷静に整理します。
何が発表されたのか
OpenAIは2026年6月2日、Codexのエージェントが対話的な社内向けワークスペース(社内で使う作業画面)を作れるようにするアップデートを発表しました。その仕組みが「Sites」と「役割別プラグイン(role-specific plugins)」です。
ざっくり言うと、これまでは「コードのファイルを作る」のがゴールだったのが、「そのコードが動く画面まで含めて用意する」方向に広がった、という理解でいいです。ただし後で触れるとおり、Sitesは現状ビジネス/エンタープライズ向けのプレビュー(先行公開)という位置づけで、誰でもすぐ使えるわけではありません。
Sitesは「作ったものの置き場」
Sitesを私なりに一言で言うと、Codexで作ったものを、人が実際に触れる画面として置いておける場所です。
たとえば社内の集計ツールを作ったとき、これまではエンジニアが別途デプロイ(公開作業)しないと、他の人は使えませんでした。Sitesは、その「触れる状態にする」部分をエージェント側に寄せる発想です。作った本人以外の同僚が、URLを開けば使える。そういうイメージです。
非エンジニアにとっては、ここが一番うれしい変化かもしれません。作って終わりではなく、配って使ってもらうところまでが近づく。
役割別プラグインは「立場ごとの道具」
もうひとつの役割別プラグインは、使う人の立場に合わせて機能を足せる仕組みです。
営業の人には営業向けの、経理の人には経理向けの道具を差し込む。同じ土台でも、誰が使うかで見える機能が変わる。社内の異なる職種に、それぞれ合った形でAIの道具を配れる、という方向性です。
プラグインという考え方自体は、Claude Code側にもあります。
両者とも「土台 + 差し込む拡張」という同じ構造に向かっているのは、見ていておもしろい。
過度に期待しすぎないために
ここで一度、冷静になります。
「エージェントが社内ツールを丸ごと作って配れる」と聞くと、明日にも何でもできそうに感じます。でも、今回のSitesは現状ビジネス/エンタープライズ向けのプレビュー(先行公開)で、個人のPlusプランでそのまま使えるわけではありません。発表されたばかりの機能は、こうして対象プランや前提環境が限られていることが多い。自分の契約しているプランで使えるのか、どこまで自動でやってくれるのかは、必ず公式で確認してください。
私自身、新機能の見出しだけ見て研修資料に書き、あとで「それは上位プラン限定でした」と訂正したことが何度かあります。見出しと自分の環境は分けて考える。これは習慣にしておくと安全です。
Claude Code側の動きと並べて見る
この「作ったものを使える状態まで持っていく」流れは、Codexだけの話ではありません。Claude Code側も、重い作業を自分で分解して進める仕組みなど、エージェントが担う範囲を広げる方向に動いています。
両社とも、「人間が指示 → エージェントが作る → そのまま使える形にする」という一連の流れを、どこまでエージェント側に寄せられるかを競っています。Sitesと役割別プラグインは、その競争のなかでCodexが出した一手、と位置づけると分かりやすいです。
まとめ
- OpenAIは2026年6月2日、Codexにエージェントが社内向けワークスペースを作れるSitesと役割別プラグインを追加した
- Sitesは現状ビジネス/エンタープライズ向けのプレビューで、個人プランですぐ使えるわけではない
- Sitesは「作ったものを人が触れる画面として置ける場所」で、配って使ってもらうところまでが近づく
- 役割別プラグインは、営業・経理など立場ごとに合った道具を差し込める仕組み
- 「土台 + 差し込む拡張」という構造はClaude Codeのプラグインとも共通
- 発表直後の機能は対象プラン・前提が限られることが多く、公式で要確認
- 両社とも「指示→作る→使える形にする」をエージェント側へ寄せる競争に入っている





