Claudeモデルファミリー2026年6月版 Opus 4.8 Sonnet 4.6 Haiku 4.5の役割整理

「Claudeのモデル、どれを選べばいいか分からなくなりました」 — 6月に入って、研修先で増えた質問です。Opusだけでも4.6と4.7と4.8が並び、Sonnet 4.6、Haiku 4.5まで含めると、選択肢は確実に複雑になっています。

この記事は、2026年6月時点のClaudeモデルファミリーを、リリース時期・料金・性能・用途で整理したものです。

2026年6月時点の現役モデル

主要なモデルを表で並べます。

モデル	初出時期	入力単価	出力単価	SWE-Bench Verified	主な用途
Opus 4.8	2026-05-28	$5 / MTok	$25 / MTok	88.6%	設計判断・大規模調査
Opus 4.6	2026-02-17	$5 / MTok	$25 / MTok	80.8%	旧フラッグシップ
Sonnet 4.6	2026-02-17	$3 / MTok	$15 / MTok	79.6%	日常作業・バランス
Haiku 4.5	2025-10-15	$1 / MTok	$5 / MTok	73.3%	軽量・短い質問

(MTok=100万トークン。最新の正確な料金はAnthropic公式で確認を)

「賢さで言えば Opus 4.8、コスト効率で言えば Sonnet 4.6 か Haiku 4.5」というのが、価格と性能のおおまかな関係です。

注目したいのが、Sonnet 4.6の性能です。SWE-Bench VerifiedでOpus 4.6の80.8%に対し、Sonnet 4.6は79.6%。価格差は数倍あるのに、性能の差は1.2ポイントほど。

これは「ミドルティアがフラッグシップを食い始めた」と言われる構図です。コード作業の多くは、Sonnet 4.6で十分対応できる。Opusを使う判断基準が、Sonnet 4.6の登場で一段引き上がりました。

Opus 4.8のベンチマーク総まとめは別記事に整理しています。

Claude Opus 4.8のベンチマーク総ざらい何が強くなり何が変わったか

Haiku 4.5は2025年10月リリースで、純粋な性能だけで見ると派手さはありません。ただ、Claude Codeでの真価は別のところにあります。

それが、smart model switching。Claude Codeが内部で「この作業は軽い」と判断すると、自動的にHaikuにルーティングしてくれる仕組み。

これにより、ユーザーがHaikuを意識して選ばなくても、軽い作業ではコストが抑えられる、という設計になっています。私の手元での体感だと、月の利用量のうち2〜3割が自動的にHaikuに回されているはず。

モデル選択そのものは別記事に整理しました。

Claude Codeの/modelコマンドの使い方 Opus Sonnet Haikuの使い分け

Opus 4.8のFast Modeは、2026年5月のリリースで3倍安く・2.5倍速くなりました。これによって、「Opus 4.8 Fast Mode」がHaiku 4.5の領域に食い込み始めています。

Claude CodeのFast Modeが3倍安く2.5倍速くなった話

軽い作業を Haiku 4.5 ではなく Opus 4.8 Fast Mode に投げる、という選択肢が現実的になりました。価格と性能のバランスが変わったので、半年前のモデル選択ルールがそのまま通用しない。

参考までに、いまの私の運用ルールを共有します。